NO 228복지와 사회보험복지급여·고용지원형조문 검증 16/16

육아기 근로시간 단축

육아기 근로시간 단축의 사용·근로조건과 고용보험 급여를 처리하는 절차

11절차 노드
3행위 레인
6게이트
16/16조문 확인
3병목 구간

업무구조도

노드 상태는 제도 흐름 설명용 편집 상태입니다

완료현재위험·회귀대기
업무구조도를 불러오는 중입니다.

급여액·기간과 세부 요건은 시행령·고시 및 개인 상황에 따라 달라질 수 있다. / 2026-07-13 L2 블라인드 재구성 대조 정정: (E) 사업주(회사) 법정 행위 누락 — '사업주·지자체' 레인에 육아기 근로시간 단축 허용·거부 서면통보·불리한 처우 금지·복귀 노드 P11 신설(남녀고용평등법 제19조의2제1항~제6항, message edge E09·E10). (C) P05 보완요구 제19조의6(직장복귀 지원)→고용보험법 제73조의2제2항(급여 신청 확인) 정정. (C) P07 근로시간 단축 승인 제19조의4(사용형태)→고용보험법 제73조의2(급여 승인) 정정. (C) P09 급여지급 제19조의6→고용보험법 제73조의2 정정. (C·D) P10 사후 이의 제19조의6→고용보험법 제87조·제89조(심사·재심사) 정정 및 90일/30일 기한 추가. L0 empty-lane '관계기관': 별도 법정 협조 관계기관 행위자 없어(당사자·사업주·고용노동부 구성) 빈 레인 유지 정당 — 사업주 법정 행위는 '사업주·지자체' 레인 소관. consultedMST: 276851(남녀고용평등법), 279807(고용보험법). 법의 침묵: 단축 거부의 '중대한 지장' 판단기준 대통령령 위임으로 사업주 재량 폭 큼. 법의 침묵: 단축 급여와 육아휴직 급여 중복·전환 시 산정기준 명문 부재. 법의 침묵: 연장근로 제한(제19조의3제3항) 위반 시 근로자 구제절차 미규정. / 2026-07-13 후속 구조 정리: 실제 법정 행위 노드가 없는 빈 레인 1개를 제거하고 해당 주체는 canvas 이해관계자 설명으로만 유지했다.

한 장 캔버스

법령 · 조직 · 절차 · 예산 · 문서

목적과 법적 근거

육아기 근로시간 단축은 육아기 근로시간 단축의 사용·근로조건과 고용보험 급여를 처리하는 절차 제도다.

남녀고용평등과 일ㆍ가정 양립 지원에 관한 법률제19조의2(육아기 근로시간 단축), 제19조의3(육아기 근로시간 단축 중 근로조건 등), 제19조의4(육아휴직과 육아기 근로시간 단축의 사용형태), 제19조의6(직장복귀를 위한 사업주의 지원)법률

권한 관계

복지기관·고용센터접수·조사·결정·지급
사업주·지자체휴직·지원 확인과 협조
신청인·근로자신청·자료 제출·이의

돈의 흐름

법정 급여·지원금의 지급·환수 기준은 개별 법령과 고용보험·지자체 기준을 따른다.

문서의 흐름

신청·신고 → 조사·확인 → 결정 통지 → 급여·서비스 지급 → 사후 확인·변경으로 이어진다.

병목

  • 위기·자격 증빙
  • 사업주 확인과 기관 간 자료 연계
  • 사후조사와 환수 판단

개선점

  • 신청·확인 서류 간소화
  • 급여 진행상태 공개
  • 사후조사 기준 설명 강화

현장 검증 필요

  • 실제 신청 서식과 전산 경로
  • 지자체별 추가지원 기준
  • 사후조사·환수의 개별 적용
검증: 법적 근거 1건 중 공식 원문 1건을 연결했다. 캔버스와 절차 노드의 명시 조문 16건 가운데 16건의 조문 번호 존재를 확인했고, 0건은 불일치, 0건은 자동 검증 불가로 분류했다. 인용 문구의 해석·적용 타당성은 검증 범위에 포함하지 않는다.이 콘텐츠는 제도 이해를 위한 참고 자료이며 법률 자문이나 정부기관의 공식 해석을 대신하지 않습니다.