NO 345연구개발·행정신청·산출·위원회·고시형조문 검증 33/33

국가연구개발 간접비고시비율 산출

2년 주기 산출기준 공고와 기관 신청부터 회계자료·연구지원체계평가 반영, 위원회 심의와 기관별 비율 고시까지 이어지는 절차

16절차 노드
5행위 레인
6게이트
33/33조문 확인
4병목 구간

업무구조도

노드 상태는 제도 흐름 설명용 편집 상태입니다

완료현재위험·회귀대기
업무구조도를 불러오는 중입니다.

법령·행정규칙의 공통 절차를 구조화했다. 기관 자체규정, 연도별 시행계획, 전담기관 업무처리규정과 전산시스템 입력 항목은 별도로 확인해야 한다. / 기관별 실제 산출식과 인정·제외 항목은 해당 산출연도의 공고문·산출기준을 함께 확인해야 한다.

한 장 캔버스

법령 · 조직 · 절차 · 예산 · 문서

권한 관계

과학기술정보통신부산출기준·위원회·기관별 비율 확정
산출위원회적용대상과 산정방식 심의
한국과학기술기획평가원산출자료 접수·검토와 산출업무 지원
연구개발기관회계자료 제출과 연구지원체계평가 수검

돈의 흐름

확정된 비율은 국가R&D 직접비에 적용되어 기관의 인력지원·연구지원·성과활용 지원 등 간접비 재원 규모를 결정한다.

문서의 흐름

산출기준안·30일 공고 → 신청서·직전 2개 회계연도 기초자료 → 연구지원체계평가 결과 → 산출검토서 → 위원회 심의 → 기관별 고시비율 → 과제 간접비 계상으로 이어진다.

병목

  • 기관유형별 회계원칙과 기초자료 매핑
  • 직전 2개 회계연도 자료 오류
  • 연구지원체계평가 결과와 산식 결합
  • 고시비율 미산출 기관의 기본비율 적용

개선점

  • 회계시스템에서 산출서식 자동 생성
  • 평가결과 반영분과 회계자료 반영분 분리 설명
  • 기관유형별 오류검증 규칙 공개
  • 고시비율 변동 원인 비교표 제공

현장 검증 필요

  • 산출연도별 세부 산식과 제출서식
  • 전담기관의 자료보완·사실확인 절차
  • 위원회 심의 전 기관 의견제출 방식
  • 고시비율 적용 시점과 협약변경 처리
검증: 법적 근거 3건 중 공식 원문 3건을 연결했다. 캔버스와 절차 노드의 명시 조문 33건 가운데 33건의 조문 번호 존재를 확인했고, 0건은 불일치, 0건은 자동 검증 불가로 분류했다. 인용 문구의 해석·적용 타당성은 검증 범위에 포함하지 않는다.이 콘텐츠는 제도 이해를 위한 참고 자료이며 법률 자문이나 정부기관의 공식 해석을 대신하지 않습니다.