NO 297다부처·복합사업물류단지 지정·개발형조문 검증 15/15

복합물류단지·국가물류거점

복합물류단지·국가물류거점의 신청·협의·심사·결정·사후관리 절차

8절차 노드
4행위 레인
4게이트
15/15조문 확인
3병목 구간

업무구조도

노드 상태는 제도 흐름 설명용 편집 상태입니다

완료현재위험·회귀대기
업무구조도를 불러오는 중입니다.

개별 사건의 요건·기한·금액은 하위규정과 사실관계에 따라 달라질 수 있다. / 2026-07-13 L2 템플릿 셸 재구축: 8개 P01-P08 노드가 단일 템플릿(범용 명칭·회전 인용 4건·역방향 보완루프 L01)에서 생성된 셸이었음. 물류시설법(MST 276991) 제22·22조의7·23·27·28·29·46조 원문에 근거하여 지정 요청→실수요 검증→의견청취·협의·위원회 심의·지정→지정 고시(14일 열람)→시행자 지정→실시계획 승인→승인 고시(14일 열람)→준공인가·검사 사슬로 재구축. 인용 8건 전부 교체, 근거 없는 보완·재검토 루프 제거하고 준공검사 보완시공 분기(제46조제3항) 반영. 14일 열람·15일 사용허가 통지 법정기한 명시. 소비 MST: 276991. 법의 침묵: 실수요 검증·지정 심의의 법정 처리기한 조문 부재(부령·대통령령 위임); 실시계획 승인 처리기한이 법률에 부재.

한 장 캔버스

법령 · 조직 · 절차 · 예산 · 문서

목적과 법적 근거

물류단지 지정 요청, 실수요 검증, 실시계획 승인과 준공인가를 연결하는 절차. 이 구조도는 물류단지 지정 요청부터 준공인가·검사까지의 법정 행위자·심사·통지·후속조치를 업무 흐름으로 정리한다.

물류시설의 개발 및 운영에 관한 법률제22조제4항(일반물류단지의 지정) · 제22조의7제1항·제2항(물류단지 실수요 검증) · 제22조제2항·제3항(일반물류단지의 지정) · 제23조제1항·제3항(물류단지지정의 고시 등) · 제27조제1항·제3항(물류단지개발사업의 시행자) · 제28조제1항·제2항(물류단지개발실시계획의 승인) · 제29조제1항·제2항(실시계획승인의 고시) · 제46조제1항·제3항(물류단지개발사업의 준공인가)법률

권한 관계

개발사업자물류단지 지정 요청 · 사업시행자 지정 · 물류단지개발실시계획 승인
국토교통부물류단지 실수요 검증 · 준공인가·검사
지방자치단체물류단지 지정 고시·열람 · 실시계획 승인 고시·열람
관계 행정기관의견청취·협의·위원회 심의·지정

돈의 흐름

개발비·기반시설 비용·토지보상은 사업시행자와 공공 재원 분담 구조에 따라 정해진다.

문서의 흐름

물류단지 지정 요청 → 물류단지 실수요 검증 → 의견청취·협의·위원회 심의·지정 → … → 준공인가·검사 기록으로 이어진다.

병목

  • 물류단지 지정 요청 수행에 필요한 사실관계·증빙 판단
  • 의견청취·협의·위원회 심의·지정의 법정 요건·관계기관 협의
  • 준공인가·검사 결과의 통지·이행·기록 관리

개선점

  • 물류단지 지정 요청 단계의 대상·필요자료·처리기한 안내를 현장 행위자 관점으로 구체화
  • 의견청취·협의·위원회 심의·지정의 판단 근거와 협의 진행상태 공개
  • 준공인가·검사 이후의 이행 결과와 변경 이력을 전산 연계

현장 검증 필요

  • 실제 접수 시스템과 담당기관 분장
  • 평균 처리기간과 보완 횟수
  • 기관별 서식·첨부자료 차이
검증: 법적 근거 1건 중 공식 원문 1건을 연결했다. 캔버스와 절차 노드의 명시 조문 15건 가운데 15건의 조문 번호 존재를 확인했고, 0건은 불일치, 0건은 자동 검증 불가로 분류했다. 인용 문구의 해석·적용 타당성은 검증 범위에 포함하지 않는다.이 콘텐츠는 제도 이해를 위한 참고 자료이며 법률 자문이나 정부기관의 공식 해석을 대신하지 않습니다.