NO 175국토·환경·안전신고·보호형조문 검증 18/18

주택 임대차 계약 신고

주택 임대차 계약·변경·해제 신고와 검증·의제 절차

16절차 노드
6행위 레인
6게이트
18/18조문 확인
3병목 구간

업무구조도

노드 상태는 제도 흐름 설명용 편집 상태입니다

완료현재위험·회귀대기
업무구조도를 불러오는 중입니다.

2026-07-12 부동산 패키지. MST 259641. / 2026-07-13 L2 블라인드 재구성 대조 정정: (loop) E05 — L0 backward-sequence P04(신고 접수, G2)→P05(보완 요구, G1) 판정: 제6조의4제2·3항(제5조 검증·제6조 조사 준용)에 따라 신고관청이 접수 후 부적정 사항에 보완을 요구하고 P05→P14(재신고 루프)→P03로 재신고하는 반려·보완 회귀 구조이므로 edge type을 sequence→loop로 정정(단계 역행은 순서 오류가 아니라 보완 회귀). (C) P11 legal_basis — 과태료·제재 행위의 직접 근거는 제28조(과태료)이며 제5항제3호가 제6조의2·제6조의3 신고 위반 과태료를 규정함에도 제23조(청문)만 기재되어 있어 제28조로 정정(청문은 처분 전 절차이지 과태료 부과 근거가 아님). 참조 MST: 부동산 거래신고 등에 관한 법률 MST=259641. 법의 침묵: (1) 제6조의2제4항 신고필증 발급은 '지체 없이'로만 규정되어 구체적 처리기한이 법률에 명시되지 않음. (2) 검증·조사(제6조의4 준용) 결과 보완요구의 횟수·기한이 임대차 신고에 대해 법률에 별도로 정해져 있지 않음.

한 장 캔버스

법령 · 조직 · 절차 · 예산 · 문서

권한 관계

시장·군수 등접수·검증
계약 당사자신고

돈의 흐름

과태료(미신고).

문서의 흐름

계약서 → 신고 → 수리 → 변경신고.

병목

  • 미신고
  • 허위 신고
  • 검증 인력

개선점

  • 자동 연계
  • 기한 알림
  • 감면 홍보

현장 검증 필요

  • 신고 기한·대상 지역
  • 온라인 신고 채널
  • 과태료 기준
검증: 법적 근거 1건 중 공식 원문 1건을 연결했다. 캔버스와 절차 노드의 명시 조문 18건 가운데 18건의 조문 번호 존재를 확인했고, 0건은 불일치, 0건은 자동 검증 불가로 분류했다. 인용 문구의 해석·적용 타당성은 검증 범위에 포함하지 않는다.이 콘텐츠는 제도 이해를 위한 참고 자료이며 법률 자문이나 정부기관의 공식 해석을 대신하지 않습니다.