← AI 행정 전후 비교로 돌아가기 · 이 페이지는 인쇄해서 쓰도록 만들어졌습니다 (⌘P)

업무 지도 교정 요청 — 예보관의 특보 판단·초단기예보 생산

기상청 · 사례 48호 · 전 11단계(규정 4 + 추론 7)
공개된 법령과 자료로 이 업무의 지도를 미리 그려 두었습니다. 백지에 쓰시는 것이 아니라, 틀린 곳만 고쳐 주시면 됩니다. 초록(규정) 단계는 조문을 원문 대조했고, 파란(추론) 단계는 규정에 없어 실무를 추정한 것입니다 — 파란 칸이 실제와 맞는지가 가장 궁금한 부분입니다. 빈도와 소요시간은 문서로 알 수 없어 여쭙습니다.
담당단계 (근거)판정다르다면, 실제로는빈도·소요
P01 예보 생산 시스템 관측자료 수집·품질 확인
추론(추정) 지상·레이더·위성 관측자료를 모아 결측·이상값을 걸러냄
☐ 맞음
☐ 다름
☐ 이 단계 없음
☐일 ☐주 ☐월
☐연 ☐건별
회당 약 ___분
P02 수치모델 운영 한국형 수치모델 실행
규정 기상법 제17조의2(수치예보시스템의 개발 및 운영) 제1항 — 예보·특보 생산을 지원하는 수치예보모델 운용
☐ 맞음
☐ 다름
☐ 이 단계 없음
☐일 ☐주 ☐월
☐연 ☐건별
회당 약 ___분
P03 예보관 수치모델 결과 수기 분석
추론(추정) 모델이 뱉은 격자 자료를 예보관이 손으로 뜯어봄 — 2시간 이상
☐ 맞음
☐ 다름
☐ 이 단계 없음
☐일 ☐주 ☐월
☐연 ☐건별
회당 약 ___분
P04 예보관 모델 편차 경험적 보정
추론(추정) 모델이 늘 치우치는 방향을 예보관 경험으로 되돌려 놓음
☐ 맞음
☐ 다름
☐ 이 단계 없음
☐일 ☐주 ☐월
☐연 ☐건별
회당 약 ___분
P05 예보관 여러 모델 결과 비교·대조
추론(추정) 국내외 여러 모델의 결과가 갈릴 때 하나씩 비교·대조
☐ 맞음
☐ 다름
☐ 이 단계 없음
☐일 ☐주 ☐월
☐연 ☐건별
회당 약 ___분
P06 예보관 강수 시나리오 작성
추론(추정) 시간대별 강수 시나리오를 손으로 작성 — 3시간 소요
☐ 맞음
☐ 다름
☐ 이 단계 없음
☐일 ☐주 ☐월
☐연 ☐건별
회당 약 ___분
P07 예보관 특보 발령 기준 대조·판단
규정 기상법 제17조의3(예보관의 자격 및 업무) 제2항제1호 — 예보 및 특보의 생산을 위한 감시·분석
☐ 맞음
☐ 다름
☐ 이 단계 없음
☐일 ☐주 ☐월
☐연 ☐건별
회당 약 ___분
P08 수치모델 운영 예보 브리핑·내부 협의
추론(추정) 판단 근거를 놓고 예보관들이 브리핑으로 협의 — 실무
☐ 맞음
☐ 다름
☐ 이 단계 없음
☐일 ☐주 ☐월
☐연 ☐건별
회당 약 ___분
P09 예보관 기상특보 발표
규정 기상법 제13조의2(특보) 제1항 — 대통령령 기준에 도달해 재해 우려가 있으면 특보
☐ 맞음
☐ 다름
☐ 이 단계 없음
☐일 ☐주 ☐월
☐연 ☐건별
회당 약 ___분
P10 예보 생산 시스템 유관기관·국민 전파
규정 기상법 제15조(특보의 통보) 제1항제2호 — 특별시·광역시·도 및 시·군에 즉시 통보
☐ 맞음
☐ 다름
☐ 이 단계 없음
☐일 ☐주 ☐월
☐연 ☐건별
회당 약 ___분
P11 국민·유관기관 상황 변동 시 수정 요구 대응
추론(추정) 상황이 바뀌면 이미 낸 예보를 고쳐 다시 내보냄 — 실무
☐ 맞음
☐ 다름
☐ 이 단계 없음
☐일 ☐주 ☐월
☐연 ☐건별
회당 약 ___분

되돌아가는 고리(반려·재작업)

  1. "예보 수정" — 상황 변동 시 수정 요구 대응 에서 수치모델 결과 수기 분석 로 되돌아간다고 그렸습니다. 실제로 이런 되돌림이 있습니까? ☐ 있음(대략 ___%가 되돌아옴) ☐ 없음 ☐ 다른 지점으로: ______________

빠진 단계가 있습니까? 이 지도에 없는데 실제로 하시는 일:

이 업무에서 가장 품이 드는 단계 하나를 꼽는다면:

교정해 주신 내용은 업무 체계도에 반영되며, 인사·평가 목적이 아닙니다. 지도가 정확해질수록 자동화 검토가 엉뚱한 곳을 겨냥하지 않게 됩니다.