대한민국 제도 지도 / AI 행정 전후 비교 84호 · AI 적용 기준일 2026-08-21
AI 녹취 변환이 다섯 번째 레인으로 — 음성파일 1만 9,000건 분석
검찰이 자체 개발한 AI 녹취시스템이 압수 음성을 텍스트로 자동 변환합니다. 수사관은 받아쓰기 대신 변환된 문서를 읽고 확인하는 쪽으로 옮겨갑니다. 화자 특정과 최종 검토는 여전히 사람의 판단으로 남습니다.
규정 근거 4
추론(암묵지) 2
AI 자동 1
대체 2
간소화 3
대체 2 · 간소화 3 · 소멸 0 · 자동 1 — 사람 단계 11 → 9
규정 근거(조문 표기)
추론 — 규정에 없는 암묵지·실무 관행
AI 자동 처리(보라 — AI 행위자)
대체(주황, 흐림·취소선) — ┄→ 승계 화살표가 AI 단계로
소멸(빨강, 흐림)
간소화(노랑) — 남되 부담 축소
─→ 절차 순서 ┄→ 반려·보완 루프
단계 ↓ · 행위자 →
사건관계인
검사
수사관·실무관
디지털포렌식 담당
AI 녹취 변환
P01 규정
압수수색·검증영장 청구
형사소송법 제215조(압수, 수색, 검증) 제1항 — 검사가 지방법원판사에게 청구해 발부받은 영장
P02 규정
음성파일 압수·반출
형사소송법 제106조(압수) 제3항 — 정보저장매체등은 범위를 정하여 출력·복제하여 제출받음
P03 규정
참여권 보장·확인서 수령
형사소송법 제121조(영장집행과 당사자의 참여)·제219조(준용규정) — 수사기관의 압수·수색에 준용
P04 추론
음성파일 목록화·해시 확인
파일 목록을 만들고 해시값을 하나씩 대조해 확인
A01 AI 자동
음성 → 텍스트 자동 변환
자체 개발 AI 녹취시스템 — 음성파일 약 1만 9,000건 분석
P05 간소화
관련성 있는 파일 선별
변환 텍스트를 훑어 선별 — 청취 부담 축소
P06 A01로 대체
파일 전량 반복 청취
자동 변환으로 대체
P07 A01로 대체
녹취록 수기 작성
자동 변환으로 대체
P08 간소화
화자 특정·대사 대조
변환문을 놓고 대조 — 되감기 없이 확인
P09 간소화
녹취록 검토·핵심 진술 발췌
텍스트에서 바로 찾아 발췌
P10 추론
증거목록 편철
발췌한 진술과 원본 파일을 증거목록에 편철
P11 규정
공소장 작성·공소제기
형사소송법 제254조(공소제기의 방식과 공소장) 제1항 — 공소장 제출, 제3항제3호 — 공소사실 기재
근거(인용 법령 — 법제처 원문 대조 완료): 형사소송법 제215조(압수, 수색, 검증) 제1항, 제106조(압수) 제3항 — 정보저장매체등은 범위를 정하여 출력·복제하여 제출받음, 제121조(영장집행과 당사자의 참여)·제219조(준용규정) — 수사기관의 압수·수색에 준용, 제254조(공소제기의 방식과 공소장) 제1항·제3항제3호. 파란 칸은 규정에 명문이 없어 실무를 추론으로 재구성한 영역 입니다. 도구 사실은 언론 보도(검찰 자체 개발 AI 녹취시스템, 개발 후 음성파일 약 1만 9,000건 분석) 기반입니다.
대한민국 제도 지도 · AI 행정 전후 비교hosungseo.github.io/korea100