대한민국 제도 지도 / AI 행정 전후 비교 56호 · AI 적용기준일 2026-08-21

대화형 AI가 먼저 답하고, 불명확한 사안만 사람에게

관련 법령·권익위 유권해석·감사사례를 학습한 대화형 AI가 업무관리시스템에서 전 직원에게 실시간으로 답합니다. 담당자는 판단이 갈리는 사안의 상담과 최종 안내에 집중합니다.

규정 근거 1 추론(암묵지) 1 AI 자동 2 대체 4 간소화 5 대체 4 · 간소화 5 · 소멸 0 · 자동 2 — 사람 단계 11 → 7

규정 근거(조문 표기) 추론 — 규정에 없는 암묵지·실무 관행 AI 자동 처리(보라 — AI 행위자) 대체(주황, 흐림·취소선) — ┄→ 승계 화살표가 AI 단계로 소멸(빨강, 흐림) 간소화(노랑) — 남되 부담 축소 ─→ 절차 순서   ┄→ 반려·보완 루프
단계 ↓ · 행위자 →
질의 직원
감사위 상담 담당자
감사위원회
업무관리시스템
반부패 스마트 비서
G0질의
G1접수·분류
G2근거 조사
G3회신
G4기록·환류
근거(인용 법령 — 법제처 원문 대조 완료): 공무원 행동강령 제18조(위반 여부에 대한 상담 — 같은 영 제3조에 따라 지방공무원에게도 적용), 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 제5조제1항(부정청탁의 금지), 제8조제1항·제2항(금품등의 수수 금지), 제20조제1호(교육·상담)·제2호(신고·신청의 접수와 조사). 파란 칸은 규정에 명문이 없어 실무를 추론으로 재구성한 영역입니다. 도구 사실은 언론 보도(경남도 '반부패 스마트 비서', 2026.7 업무관리시스템 정식 게시·가동, 시민일보·메트로서울) 기반입니다.