대한민국 제도 지도 / AI 행정 전후 비교 62호 · AI 적용 기준일 2026-08-21
자동화가 데이터를 맡아 연 1,382시간 → 192시간
원자료 수집·정제부터 319개 노선 혼잡률 산출과 보고서 생성까지 자동으로 이어집니다. 담당자는 결과를 표본으로 확인하고 개선 요구·증차 협의라는 판단 업무에 남습니다.
규정 근거 3
추론(암묵지) 1
AI 자동 3
대체 6
간소화 2
대체 6 · 간소화 2 · 소멸 0 · 자동 3 — 사람 단계 12 → 6
규정 근거(조문 표기)
추론 — 규정에 없는 암묵지·실무 관행
AI 자동 처리(보라 — AI 행위자)
대체(주황, 흐림·취소선) — ┄→ 승계 화살표가 AI 단계로
소멸(빨강, 흐림)
간소화(노랑) — 남되 부담 축소
─→ 절차 순서 ┄→ 반려·보완 루프
단계 ↓ · 행위자 →
운송사업자
교통 담당자
부서장
교통정보시스템
혼잡률 분석 자동화
P01 추론
교통카드·운행 원자료 적재
교통카드 태그와 운행 기록이 날마다 쌓인다 — 실무
A01 AI 자동
원자료 자동 수집·정제
노선·정류소 코드 자동 대조
P02 A01로 대체
시스템에서 원자료 내려받기
자동 수집으로 대체
P03 A01로 대체
엑셀 서식 정리·열 맞추기
자동 정제로 대체
P04 A01로 대체
노선·정류소 코드 대조
자동 대조로 대체
A02 AI 자동
319개 노선 혼잡률 자동 산출
초과탑승 구간 자동 추출
P05 A02로 대체
319개 노선 혼잡률 계산
자동 산출로 대체
P06 A02로 대체
초과탑승 구간 추출
자동 추출로 대체
P07 간소화
결과 표본 확인
산출 근거가 남아 검산 부담 축소 — 연 192시간
P08 간소화
결과 검토·수정 지시
반려·재작성 축소
A03 AI 자동
분석보고서 자동 생성
표·그래프 포함 보고서 산출
P09 A03로 대체
분석보고서 작성
자동 생성으로 대체
P10 규정
보고서 결재
행정업무의 운영 및 혁신에 관한 규정 제10조(문서의 결재) 제1항 — 기관장 결재·제2항 위임전결
P11 규정
운송사업자 개선 요구·증차 협의
여객자동차 운수사업법 제23조(여객자동차운송사업의 개선명령 등) 제1항제1호 — 사업계획의 변경·제5호 자동차 또는 운송시설의 개선
P12 규정
사업계획 변경 인가
여객자동차 운수사업법 제10조(사업계획의 변경) 제1항 — 사업계획을 변경하려면 시·도지사의 인가
근거(인용 법령 — 법제처 원문 대조 완료): 여객자동차 운수사업법 제23조제1항제1호(사업계획의 변경)·제5호(자동차 또는 운송시설의 개선), 같은 법 제10조제1항(사업계획 변경 인가), 행정업무의 운영 및 혁신에 관한 규정 제10조제1항·제2항(문서의 결재와 위임전결). 혼잡률 산출 방법과 엑셀 가공 절차는 규정에 정해져 있지 않아 파랑으로 두었습니다. 파란 칸은 규정에 명문이 없어 실무를 추론으로 재구성한 영역 입니다. 도구 사실은 언론 보도·도 공보(경기도 광역버스 319개 노선 초과탑승 분석 자동화, 연 1,382시간→192시간으로 1,190시간 절감, 2024년 말 구축, 아시아경제·경기도 브리핑 2024-11-26) 기반입니다.
대한민국 제도 지도 · AI 행정 전후 비교hosungseo.github.io/korea100