대한민국 제도 지도 / AI 행정 전후 비교 62호 · AS-IS기준일 2026-08-21

319개 노선 혼잡률 분석에 연 1,382시간

광역버스 혼잡률 분석 업무를 규정(초록)과 추론(파랑)으로 나눠 그렸습니다. 보고서 결재와 개선 요구, 증차에 따르는 사업계획 변경 인가는 법령·규정이 정하지만, 시스템에서 원자료를 내려받아 엑셀로 가공하고 노선별 수식을 반복 적용해 검산하는 작업은 규정 밖 실무입니다.

규정 근거 3 추론(암묵지) 9 전 단계 12 = 규정 3 + 추론 9 · 재작업 루프 2

규정 근거(조문 표기) 추론 — 규정에 없는 암묵지·실무 관행 AI 자동 처리(보라 — AI 행위자) 대체(주황, 흐림·취소선) — ┄→ 승계 화살표가 AI 단계로 소멸(빨강, 흐림) 간소화(노랑) — 남되 부담 축소 ─→ 절차 순서   ┄→ 반려·보완 루프
단계 ↓ · 행위자 →
운송사업자
교통 담당자
부서장
교통정보시스템
G0데이터 확보
G1가공
G2산출
G3검증
G4조치·보고
근거(인용 법령 — 법제처 원문 대조 완료): 여객자동차 운수사업법 제23조제1항제1호(사업계획의 변경)·제5호(자동차 또는 운송시설의 개선), 같은 법 제10조제1항(사업계획 변경 인가), 행정업무의 운영 및 혁신에 관한 규정 제10조제1항·제2항(문서의 결재와 위임전결). 혼잡률 산출 방법과 엑셀 가공 절차는 규정에 정해져 있지 않아 파랑으로 두었습니다. 파란 칸은 규정에 명문이 없어 실무를 추론으로 재구성한 영역입니다. 도구 사실은 언론 보도·도 공보(경기도 광역버스 319개 노선 초과탑승 분석 자동화, 연 1,382시간→192시간으로 1,190시간 절감, 2024년 말 구축, 아시아경제·경기도 브리핑 2024-11-26) 기반입니다.