대한민국 제도 지도 / AI 행정 전후 비교 31호 · AS-IS기준일 2026-08-21
"이건 누가 결재 받지?"
전결권자 확인을 규정(초록)과 추론(파랑)으로 나눠 그렸습니다. 결재와 위임전결의 골격은 규정에 있지만, 내 안건이 별표 몇 번째 줄에 해당하는지, '이하'가 어느 구간을 뜻하는지, 표에 없는 건 무엇을 준용할지는 담당자가 매번 스스로 판단합니다. 그 판단의 근거는 결재가 끝나면 남지 않습니다.
규정 근거 3추론(암묵지) 10전 단계 13 = 규정 3 + 추론 10 · 반려 루프 1
규정 근거(조문 표기)추론 — 규정에 없는 암묵지·실무 관행AI 자동 처리(보라 — AI 행위자)대체(주황, 흐림·취소선) — ┄→ 승계 화살표가 AI 단계로소멸(빨강, 흐림)간소화(노랑) — 남되 부담 축소─→ 절차 순서 ┄→ 반려·보완 루프
단계 ↓ · 행위자 →
기안자
부서 서무·선임
결재권자
위임전결규정 별표
P01추론
안건 내용·금액·기간 확정
안건의 내용·금액·기간을 확정해 결재 대상 범위를 잡음 — 실무
P02규정
문서 결재 원칙 확인
행정업무의 운영 및 혁신에 관한 규정 제10조(문서의 결재) 제1항 — 문서는 기관장 결재(보조·보좌기관 명의는 그 기관 결재)
P03추론
기관 위임전결규정 별표 원문 열기
표가 길어 스크롤로 찾음 — 실무
P04추론
내 안건에 해당하는 항목 찾기
표현이 달라 검색어가 안 맞음 — 실무
P05추론
금액 구간 해석
'이하'·'미만' 표기를 구간으로 환산 — 실무
P06추론
직급·중요도·부서수·기간 등 분기 조건 확인
조건마다 전결권자가 갈림 — 실무
P07추론
준용·단독전결·원문 미규정 여부 판단
표에 없으면 유사 항목을 끌어다 씀 — 실무
P08추론
선임·서무에게 "누가 결재 받지" 물어보기
암묵지 전수 — 실무
P09추론
결재선(기안권자·전결권자) 지정
기안권자와 전결권자를 골라 결재선에 넣음 — 실무
P10추론
결재선 오지정 시 반려
결재선이 규정과 맞지 않으면 되돌아옴 — 실무
P11규정
전결 처리
행정업무의 운영 및 혁신에 관한 규정 제10조(문서의 결재) 제2항 — 위임전결 사항은 훈령이나 규칙으로 정함
P13규정
결재권자 부재 시 대결·사후보고
행정업무의 운영 및 혁신에 관한 규정 제10조(문서의 결재) 제3항 — 직무대리자가 대결하고 중요 문서는 사후 보고
P12추론
감사 대비 근거 보관
어떤 항목을 근거로 삼았는지 기록이 남지 않음 — 실무
G0기안 준비
G1전결권자 찾기
G2분기 조건 확인
G3결재선 지정
G4결재·사후
근거(인용 법령 — 법제처 원문 대조 완료): 「행정업무의 운영 및 혁신에 관한 규정」 제10조제1항(문서는 기관장 결재, 보조·보좌기관 명의는 그 기관 결재)·제10조제2항(위임전결 사항은 훈령이나 지방자치단체의 규칙으로 정함)·제10조제3항(결재할 수 없을 때 직무대리자의 대결과 사후 보고). 파란 칸은 규정에 명문이 없어 실무를 추론으로 재구성한 영역입니다 — '누가 결재 받지'라는 질문은 모든 공무원의 일상 업무인데, 그 답을 찾는 방법은 어디에도 적혀 있지 않아 별표를 스크롤하거나 선배에게 묻는 암묵지로 전수됩니다. 도구 사실은 저장소 README(hanjjaem/jeongyeol-finder — 위임전결규정 169항목을 '안건 1건 = 1행'으로 정규화한 검색표, 표로 풀리면 LLM 호출 없이 즉시 응답, 표에 없으면 found=false로 전결권자를 지어내지 않음, 금액은 하한~상한 구간으로 판단, 준용·단독전결·원문미규정을 함께 안내, BYOK 방식으로 사용자 키만 사용) 기반입니다.