대한민국 제도 지도 / AI 행정 전후 비교 86호 · AI 적용기준일 2026-08-21

재판지원 AI 시범 — 판결문을 말하듯 검색하고 요지를 받아본다

사법부가 자체 구축한 생성형 AI 플랫폼 위에서 재판지원 AI가 시범 운영됩니다. 자연어로 판결문을 검색하고 유사판결 요약을 받아볼 수 있고, 법관용 AI 활용 가이드북도 함께 나왔습니다. 심리와 판결서 작성, 선고는 그대로 법관의 몫이며 판결문 작성 지원은 향후 확대 계획 단계입니다.

규정 근거 5 추론(암묵지) 3 AI 자동 2 대체 3 간소화 2 대체 3 · 간소화 2 · 소멸 0 · 자동 2 — 사람 단계 13 → 10

규정 근거(조문 표기) 추론 — 규정에 없는 암묵지·실무 관행 AI 자동 처리(보라 — AI 행위자) 대체(주황, 흐림·취소선) — ┄→ 승계 화살표가 AI 단계로 소멸(빨강, 흐림) 간소화(노랑) — 남되 부담 축소 ─→ 절차 순서   ┄→ 반려·보완 루프
단계 ↓ · 행위자 →
당사자·대리인
재판장(법관)
재판연구원·참여관
법원 사법정보시스템
재판지원 AI
G0사건 접수
G1기록 검토
G2쟁점·선례 조사
G3심리
G4판결서 작성
G5선고·공개
근거(인용 법령 — 법제처 원문 대조 완료): 민사소송법 제248조(소제기의 방식) 제1항·제3항, 제208조(판결서의 기재사항 등) 제1항제4호·제2항, 제206조(선고의 방식), 제210조제1항(판결서의 송달 — 받은 날부터 2주 이내), 제163조의2(판결서의 열람ㆍ복사) 제1항·제3항, 법원조직법 제57조(재판의 공개) 제1항. 파란 칸은 규정에 명문이 없어 실무를 추론으로 재구성한 영역입니다. 도구 사실은 언론 보도(사법부 자체 구축 생성형 AI 플랫폼 기반 재판지원 AI 시범 오픈, 자연어 판결문 검색·유사판결 요약, 법관용 AI 활용 가이드북 발간, 판결문 작성 지원은 향후 확대 계획) 기반입니다.