대한민국 제도 지도 / AI 행정 전후 비교 36호 · AS-IS기준일 2026-08-21

시료 한 건마다 엑셀 세 개를 오간다

농수산물 안전성검사 시료를 수거해 검사기관에 의뢰하기까지의 절차를 규정(초록)과 추론(파랑)으로 나눠 그렸습니다. 파고들면 현장 구간에는 생각보다 명문이 많습니다 — 시료를 무상으로 수거할 수 있다는 근거(제62조제1항제1호) 옆에 조사 목적·기간·장소를 미리 알릴 의무(제2항)와 증표를 내보일 의무(제3항)가 나란히 있습니다. 반면 당번표를 열어 회차를 확인하고 현장에서 적어 온 물량을 대장에 옮기고 연락처를 다른 파일에서 찾아 의뢰서를 채우는 과정은 규정 밖 실무입니다.

규정 근거 4 추론(암묵지) 10 전 단계 14 = 규정 4 + 추론 10 · 재확인 루프 1

규정 근거(조문 표기) 추론 — 규정에 없는 암묵지·실무 관행 AI 자동 처리(보라 — AI 행위자) 대체(주황, 흐림·취소선) — ┄→ 승계 화살표가 AI 단계로 소멸(빨강, 흐림) 간소화(노랑) — 남되 부담 축소 ─→ 절차 순서   ┄→ 반려·보완 루프
단계 ↓ · 행위자 →
출하자·시장
수거 담당자(당번)
부서장
검사기관
G0수거 계획
G1현장 수거
G2대장 정리
G3서류 작성
G4의뢰·정산
근거(인용 법령 — 법제처 원문 대조 완료): 농수산물 품질관리법 제61조제1항(안전성조사)·제62조제1항제1호(시료 무상 수거)·제62조제2항(조사 목적·기간·장소와 공무원 성명·직위 사전 고지, 긴급 시 현장 서류 제시)·제62조제3항(권한 증표 제시), 행정업무의 운영 및 혁신에 관한 규정 제10조(문서의 결재)·제6조제1항(결재로 문서 성립). 시료 수거 권한과 현장 고지·증표 제시, 검사의뢰 결재는 조문이 정하지만, 수거 계획 수립·대장 정리·의뢰서 작성의 방법은 조문에 없습니다. 파란 칸은 규정에 명문이 없어 실무를 추론으로 재구성한 영역입니다. 도구 사실은 AI 정부 실험실 저장소 anjs2712/sample-collection-manager의 프로젝트 설명과 단일 파일 웹앱(v5.2) 화면 구성 — 수거입력, 시료수거 당번, 연락처 정보, 당직표·당번표 엑셀 업로드, 의뢰서·청구서 인쇄 및 PDF — 기반입니다.